Noticias

El 9 de julio de 2026, la ACLU de Wisconsin respondio a la imputacion penal de un detective de asuntos internos de la policia de Milwaukee, acusado de usar indebidamente Flock, el sistema de lectura automatica de matriculas (ALPR) del departamento. Segun el comunicado de la ACLU, el detective habria usado la red de camaras para rastrear ilegalmente la ubicacion de dos personas, con unas 20 busquedas a lo largo de un ano.

Dos agentes, un mismo departamento, las mismas camaras

Lo que hace notable el caso es donde trabajaba el detective. Asuntos internos es la unidad que investiga las faltas de otros agentes, y este detective habia participado en el caso contra el exagente Josue Ayala - el policia de Milwaukee imputado en febrero de 2026 por usar el mismo sistema Flock para buscar mas de 120 veces la matricula de una mujer con la que habia salido, y 55 veces la de su expareja, segun el Wisconsin Examiner. Son ya dos causas penales por abuso de Flock en un mismo departamento en cuestion de meses.

Amanda Merkwae, directora de politicas e incidencia de la ACLU de Wisconsin, califico de indignante que un detective de asuntos internos haya sido imputado por usar ese mismo sistema para vigilar ilegalmente a dos personas, y afirmo que los abusos de Flock por parte de las fuerzas del orden se han convertido en un patron inquietante y persistente. La organizacion recuerda ademas que la policia firmo con Flock contratos sin licitacion, esquivando la aprobacion del concejo municipal.

Que registran realmente los lectores de matriculas de Flock

Un lector automatico de matriculas es una camara que fotografia cada matricula que pasa, convierte la imagen en texto y guarda la matricula con fecha, hora y lugar en una base consultable. Una lectura es banal. Miles de lecturas durante meses, consultables en segundos, componen un mapa de los movimientos de una persona: donde vive, trabaja, reza y protesta, y a quien visita.

• Un detective de asuntos internos de Milwaukee esta imputado por rastrear ilegalmente a dos personas via Flock, unas 20 busquedas en un ano (ACLU de Wisconsin, 9 de julio de 2026)
• Es el segundo caso de abuso de Flock en el departamento en pocos meses: el exagente Josue Ayala fue imputado en febrero tras casi 200 busquedas de una mujer con la que salia y de su ex
• Las camaras ALPR registran cada matricula que pasa, con hora y lugar, en una base consultable
• Al menos 221 agencias policiales de Wisconsin usan Flock (Wisconsin Examiner)
• La ACLU exige una ordenanza CCOPS, auditorias exigibles y supervision independiente
• No hay opt-out en la carretera - la transparencia y las reglas locales son la verdadera palanca

Flock Safety, la empresa detras de las camaras de Milwaukee, ha construido una de las mayores redes ALPR de Estados Unidos, y las agencias pueden compartir el acceso entre si. Solo en Wisconsin, al menos 221 agencias policiales usan Flock, segun el Wisconsin Examiner. El alcance va mas alla de la policia local: el comunicado de la ACLU cita tambien revelaciones de que las autoridades federales de inmigracion han hecho busquedas en sistemas Flock locales por todo el pais.

El abuso es facil porque una busqueda no cuesta nada. Un agente escribe una matricula y un motivo en un campo, y mientras nadie audite realmente esos motivos, el sistema descansa en la confianza. Los dos casos de Milwaukee salieron a la luz porque alguien acabo comprobando. La prensa de Wisconsin muestra que el problema no se limita a una ciudad: a medida que Flock se ha extendido, varias comunidades del estado han tenido que afrontar abusos del sistema por parte de la policia.

Por que esto te afecta aunque no seas sospechoso

Las personas rastreadas por el ALPR en su inmensa mayoria no son sospechosas. Si conduces, tu matricula queda registrada, y no hay opt-out: no hay cuenta que borrar ni ajuste que cambiar. Los limites que existen - cuanto tiempo se conservan los datos, quien puede buscar, si se auditan las busquedas - los fija cada ciudad y cada departamento, y en muchos sitios son escasos. Eso convierte una herramienta contra el crimen en una infraestructura que puede apuntarse contra una ex, un periodista o cualquiera.

La ACLU de Wisconsin no pide desenchufar las camaras, sino ponerlas bajo control democratico: una ordenanza tipo CCOPS (control comunitario de la vigilancia policial), un marco codificado para la compra y el uso de tecnologia de vigilancia, protocolos de auditoria solidos y exigibles, y supervision independiente. Miembros del concejo municipal de Milwaukee ya enviaron propuestas de reforma a la comision de policia y bomberos, asi que la materia prima existe.

Que puedes hacer frente a la vigilancia ALPR

Si esto te preocupa, la palanca es local. Pregunta si tu ciudad o condado usa ALPR - el Atlas of Surveillance de la Electronic Frontier Foundation es un buen punto de partida - y pide la politica escrita: plazo de conservacion, comparticion con otras agencias, reglas de auditoria. Algunas ciudades con Flock publican portales de transparencia que muestran como se consulta el sistema. Una solicitud de acceso a documentos publicos, o una pregunta en el pleno municipal, suele bastar para obtener respuestas.

En la carretera no hay ajuste personal que detenga un lector de matriculas, y no vamos a fingir lo contrario. Pero la misma logica - rastros dispersos ensamblados en un perfil - se aplica a tu vida en linea, y ahi si tienes controles. Reducir tu huella digital y bloquear rastreadores disminuye lo que cualquier base de datos, publica o privada, puede reunir sobre ti. Nuestras guias sobre como evitar que los sitios web te rastreen y sobre que es una huella digital recogen los pasos practicos.